Detail pripomienky
Názov LP:
Návrh zákona o justičných čakateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
PRIPOMIENKOVATEĽ
Pripomienkujúci subjekt:
ZSS (Združenie sudcov Slovenska)
ÚDAJE PRIPOMIENKY
Pripomienka k:
Čl. II všeobecná
Typ pripomienky:
Zásadná pripomienka
Dátum vytvorenia:
27.07.2026
Text pripomienky:
V rámci tohto legislatívneho procesu navrhujeme, vzhľadom na skúsenosti a efektivitu hodnotiacich komisií v doterajšej praxi (pri vyhodnotení pôvodných zámerov a cieľov ich kreovania) , aj napriek predchádzajúcej a nedávnej ambícii precizovať ich postavenie a fungovanie zák.č. 270/2025 Z. z. , zmeniť systém hodnotenia sudcov tak, že hodnotenie prostredníctvom aktuálne účinnej právnej úpravy hodnotenia vykonávaného hodnotiacimi komisiami, by bol zrušený a nahradený novým spôsobom, ktorý nám príde účelnejší, z hľadiska cieľa absolútne postačujúci a aj úspornejší v porovnaní s nákladmi vynaloženými na fungovanie hodnotiacich komisií (cca 700 tisíc eur ročne). Navrhujeme vykonávať hodnotenie sudcov okresných súdov vykonávať prostredníctvom ad hoc 3-členných komisií zložených z predsedu kolégia krajského súdu (špecializovaného podľa prevažujúcej rozhodovacej činnosti hodnoteného sudcu) a 2 ním určených sudcov príslušného kolégia krajského súdu. Hodnotenie sudcov krajských súdov by vykonávala 3 členná ad hoc komisia zložená z predsedu kolégia najvyššieho súdu (podľa špecializácie prevažujúcej rozhodovacej činnosti hodnoteného sudcu) a 2 ním určených sudcov tohto kolégia. Hodnotenie sudcov správneho súdu by vykonávala 3 členná komisia skladajúca sa so sudcov najvyššieho správneho súdu určených plénom tohto súdu alebo sudcovskou radou. V tejto forme hodnotenia by sa odrazila prax a znalosť rozhodovacej činnosti hodnoteného sudcu zo strany nadriadeného súdu/súdov ( odvolacích a dovolacích senátov). Zároveň by platilo, že by sa nehodnotili sudcovia navzájom, ale sudcov nižšej inštancie by hodnotili sudcovia vyššej inštancie. Nejde teda o návrat do systému hodnotenia v období pred prijatím právnej úpravy hodnotiacich komisií, ktorému hodnoteniu sa vytýkali určité nedostatky, pre ktoré sa pristúpilo k hodnoteniu cestou hodnotiacich komisií. Do zriadenia hodnotiacich komisií, stanovisko odvolacích a dovolacích senátov bolo len jedným z podkladov hodnotenia a hodnotenia v konečnom dôsledku vykonávali predsedovia grémií, či kolégií tohto istého súdu ako hodnotený sudca. Hodnotenie sudcov najvyšších súdov nie je vecne namieste, pričom v prípade najvyššieho súdu podľa aktuálne nastavených parametrov (po 5 rokoch výkonu funkcie) sa už ani dnes nevykonáva.
