Sudca Šamko:Je mýtus, že všetci sú pomalí, len ÚŠP je rýchly. Chýba mi argument, prečo by mal zostať

150 prečítaní

1 Comment

  1. Pán doktor. Už som písal, že ste len Smerácka trúba!!!
    Mne nechýba argument, prečo by mal ÚŠP zostať, mne chýba Váš osobný, odborný názor prečo mal byť do r. 2020?
    Dovtedy ste sa tak nebili za jeho zrušenie! Nevadil nikomu, lebo Kováčik nič nerobil, pravda, ale od r. 2020 začal šliapať na päty „naším ľuďom“, podvodníkom, mafiánom, defraudantom s kontaktami na najvyšších miestach. A to sa predsa v právnom štáte nerobí!!! Plebs nech pracuje (a modlí sa) a nech „verchuška“ môže žiť v blaženosti a rozkrádať naďalej štátne a európske peniaze!
    Najväčšia chyba r. 1989 – 90 bolo, že sme otvorili v eufórií otvorili väzenia aj pre zločincov namiesto toho, aby sme tam boli napchali ešte súdruhov. Dnes by sme nemali problém s komunistickým vedením štátu!!!

Pridaj komentár

Your email address will not be published.

Predošlý článok

Z prvej ruky

Ďalší článok

Nález Ústavného súdu SR vo veci reformy súdnictva

Latest from Články

Rozsudok o priestupku počas pandémie

Súd:                                        Najvyšší   správny   súd   Slovenskej   republiky  Spisová   značka:                      5Stk/10/2023  Identifikačné   číslo   spisu:       5022200355  Dátum   vydania   rozhodnutia:      

Nezaplatenie súdneho poplatku

IV. ÚS 442/2024 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Libora Duľu a sudcov Ladislava Duditša