![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/1-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-727x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/2-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-724x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/3-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-724x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/4-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-724x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/5-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-724x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/6-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-721x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/7-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-724x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/8-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-733x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/9-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-723x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/10-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-724x1024.png)
![](https://sudnamoc.sk/wp-content/uploads/2021/01/11-1_extracted_Vyjadrenie-Okresneho-sudu-Topolcany-a-Zdruzenia-obci-724x1024.png)
zdroj: https://commission.europa.eu/document/download/b4b142ba-2515-49fa-9693-30737384264e_sk?filename=57_1_58083_coun_chap_slovakia_sk.pdf
Na rozdiel od skutkového alebo právneho omylu (neúmyselnej aplikačnej chyby/nesprávnosti) prejavom svojvôle je zámerné (zodpovedajúce priamemu
ÚSTAVNÝ SÚD SLOVENSKEJ REPUBLIKY Hlavná 110, 042 65 Košice 1 P. O. Box E – 35
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 11. júla 2024 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek
https://curia.europa.eu/panorama/2023/sk